2026-03-21 Fridolph外置接入判断与F1任务包

背景

今天的整理目标不是继续推进新的公开治理里程碑， 而是把 Fridolph 作为一个已经长出 Dao 工程壳层的进行中项目， 先接回母包视角进行判断，再为下一轮真实任务准备最小交接包。

这份记录只沉淀当前判断与任务包整理结果， 不把 private 母包术语直接写回项目治理文档主线。

今日校准到的事实

分支事实

• 当前本地分支：codex/m15-next
• 当前远端公开分支只保留 origin/master
• 当前仓内阶段治理主线已经推进到 M15、M16

说明：

本次“外置接入”讨论不是针对旧的 dev-vitepress 现场继续执行， 而是基于 2026-03-21 这个时间点，围绕当前已经完成 M15、M16 后的仓内状态， 整理一套母包视角下仍可复用的判断框架与任务模板。

里程碑事实

截至当前仓内可见状态，docs/dao-milestones/ 已覆盖：

• M1 ~ M16

其中最近已完成：

• M15：H5开发总结子目录治理深化
• M16：H5直播流学习子目录治理深化

日志与交接事实

仓内当前已存在：

• 日志/2026-03-21-M15-M16当前进度日志.md
• 日志/2026-03-21-当前进度与后续任务交接说明.md

这说明当前项目仓已经具备：

• 阶段日志沉淀
• 交接说明沉淀
• 面向下一位协作者的继续推进入口

今日形成的母包侧判断

判断一：Fridolph 不应按“从零接入 Dao”来理解

当前更准确的角色定义是：

Fridolph 是一个已经公开长出 Dao 实践壳层的进行中项目， 更适合被视为“已半接入 Dao 的真实样本”， 而不是等待从零接入的空白仓库。

判断二：第一轮外置接入应先做真相对齐

今天整理出的核心原则是：

• 先对齐项目当前位于哪一层真实进度
• 再决定下一轮应该从哪里拿棒

换句话说：

第一轮先做 F0-真相对齐， 再进入 F1-真实治理承接。

判断三：母包与项目仓必须分层表达

项目仓只保留：

• 里程碑文档
• 开发记录
• 公开 Dao Commit
• 站点治理脚本
• 内容治理结果

母包侧负责：

• 项目角色判断
• 接棒理由
• 回母结论
• 跨项目经验抽取

今日整理出的文档包结构

今天在母包视角下，为 Fridolph 规划出一组连续文档：

• fridolph-first-loop.md
• fridolph-f0-to-f1-handoff.md
• fridolph-f1-entry-decision.md
• fridolph-f1-task-card.md
• fridolph-f1-acceptance.md
• fridolph-f1-dao-commit-candidates.md
• fridolph-f1-task-breakdown.md
• fridolph-f1-t1-inventory-sheet.md
• fridolph-f1-t2-scope-sheet.md

这组文档的职责划分如下：

F0 层

• 说明这不是从零接入
• 对齐当前真相
• 明确为什么先做判断再做执行

F1 决策层

• 明确本轮真实任务入口
• 区分公开主线入口与脚本推进线入口
• 正式给出第一轮优先承接点

F1 执行层

• 任务卡
• 验收单
• Dao Commit 候选集
• 任务拆解单
• T1 盘点单
• T2 定界单

今日形成的 F1 默认入口判断

今天给出的默认判断是：

如果按“公开主线连续性优先”来拿第一棒， F1 默认先承接 00面试相关整理/JS面试相关思考。

对应原因：

• 它更符合“沿项目已公开说出的下一步继续推进”
• 它更适合作为母包第一次接回判断线后的稳定入口
• 它更容易形成一份对内对外都讲得通的闭环

但今天也同时保留了另一类入口：

• 脚本主线入口

典型形态是：

• 直接沿当前脚本治理推进线继续做后续子目录

所以今天的结论不是“只有一个入口”， 而是：

第一顺位默认选公开主线入口， 脚本主线入口作为后续优先候选保留。

今日形成的 F1 执行框架

F1 被拆成 4 个连续子任务：

• T1-入口盘点
• T2-本轮定界
• T3-治理执行
• T4-回母收口

这套拆法的目的只有一个：

让第一轮真实治理既能执行， 又不会在执行中失去边界。

其中今天已经整理出了两张可直接使用的工作单模板：

• T1 盘点单
• T2 定界单

它们分别解决：

• 先看清入口现状
• 再正式钉住本轮边界

今日形成的提交语言建议

今天还整理出一组适配 F1 的 Dao Commit 语言， 强调把三件事分开表达：

• 接棒
• 推进
• 收口

默认推荐组合为：

• 母包启动：[☰☶][大畜] docs(dao): 启动 Fridolph F1 公开主线承接任务
• 项目执行：[☲☷][明夷] docs(fridolph): 推进 JS面试相关思考 子目录治理
• 母包收口：[☶☱][损] docs(dao): 记录 Fridolph F1 首轮接棒结论

今日收口结论

今天并没有在项目仓内继续推进新的内容治理改动， 而是完成了下面三类更适合交接的工作：

1. 对 Fridolph 当前角色与接入方式做了母包视角校准
2. 为 F0 -> F1 形成了一组连续任务文档骨架
3. 为后续协作者准备了可直接执行的 T1、T2 工作模板

如果下一位协作者继续接手

建议下一步按下面顺序推进：

1. 先确认是否仍采用“公开主线入口优先”的判断
2. 如果确认，直接开始填写 T1-入口盘点单
3. 在 T1 完成后进入 T2-本轮定界
4. 只有在边界钉住后，才进入真实治理执行

一句话总结

今天这轮工作的重点， 不是继续扩一轮治理， 而是把 Fridolph 的母包侧判断、F1 入口选择和执行模板先准备齐。