Vue2项目资料:vue-todo scoped 与 CSS Modules
Vue style scoped
在vue组件中,为了使样式私有化(模块化),不对全局造成污染,可以在style标签上添加scoped属性以表示它的只属于当下的模块,这本是一个非常好的举措,但是为什么要慎用呢?
因为在我们需要修改公共组件(三方库或者项目定制的组件)的样式的时候,scoped往往会造成更多的困难,需要增加额外的复杂度。通过查看DOM结构发现:vue通过在DOM结构以及css样式上加唯一不重复的标记,以保证唯一,达到样式私有化模块化的目的。具体的渲染结果是怎样的,通过一个例子来说明。
公共组件button组件
一个公共组件button,为了样式模块化,给其加上scoped属性,
<template>
<div class="button-warp">
<button class="button">text</button>
</div>
</template>
<style scoped>
.button-warp{
display:inline-block;
}
.button{
padding: 5px 10px;
font-size: 12px;
border-radus: 2px;
}
</style>浏览器渲染button组件, button组件在浏览器渲染出的html部分和css部分分别为:
<div data-v-2311c06a class="button-warp">
<button data-v-2311c06a class="button">text</button>
</div>
<style>
.button-warp[data-v-2311c06a]{
display:inline-block;
}
.button[data-v-2311c06a]{
padding: 5px 10px;
font-size: 12px;
border-radus: 2px;
}
</style>从上面的字可以看出,添加了scoped属性的组件,为了达到组件样式模块化,做了两个处理:
- 给HTML的DOM节点加一个不重复的data属性(如data-v-2311c06a)来表示唯一性
- 在css选择器末尾加一个当前组件的data属性选择器(如[data-v-2311c06a)来私有化样式
这样虽达到了模块化的目的,但也带来一个后果:每个样式的权重加重了。
其他组件引用 上面的button组件
上面分析了单个组件渲染后的结果,那么组件互相调用之后会出现什么样的结果呢?,具体分两种情况:模块一般组件引用模块私有组件(本质和模块私有组件引用模块一般组件一样);模块私有组件引用模块私有组件。
举个例子:在组件content.vue中使用了button组件,那么content.vue组件是否添加scoped属性渲染出来的结果有什么区别呢?
<!-- content.vue -->
<template>
<div class="content">
<p class="title"></p>
<!-- v-button假设是上面定义的组件 -->
<v-button></v-button>
</div>
</template>
<style>
.content{
width: 1200px;
margin: 0 auto;
}
.content .button{
border-raduis: 5px;
}
</style>模块一般组件(未添加scoped)引用模块私有组件
如果style上没有加scoped属性,那么渲染出来html和css分别就是:
<div class="content">
<p class="title"></p>
<!-- v-button假设是上面定义的组件 -->
<div data-v-2311c06a class="button-warp">
<button data-v-2311c06a class="button">text</button>
</div>
</div>
<!-- button.vue 渲染出来的css -->
<style>
.button-warp[data-v-2311c06a]{
display:inline-block;
}
.button[data-v-2311c06a]{
padding: 5px 10px;
font-size: 12px;
border-radus: 2px;
}
/*content.vue渲染出来的css*/
.content{
width: 1200px;
margin: 0 auto;
}
.content .button{
border-raduis: 5px;
}
</style>可以看出,虽然在content组件中,修改了button的border-raduis属性,但是由于权重关系,生效的依然是组件内部的样式(此时是外部的样式被覆盖)。所以如果要达到修改样式的目的,就必须加重我们要修改样式的权重(增加选择器层级,ID选择器,并列选择器,impotant等)
模块私有组件(添加scoped)引用模块私有组件
如果加了scoped属性呢?按照开始分析出来的规则(事实也是这样):
- 在所有的DOM节点加上data属性
- 在css选择器尾部加上data属性选择器
那么渲染出来html和css分别就是:
<div data-v-57bc25a0 class="content">
<p data-v-57bc25a0 class="title"></p>
<!-- v-button假设是上面定义的组件 -->
<div data-v-57bc25a0 data-v-2311c06a class="button-warp">
<button data-v-2311c06a class="button">text</button>
</div>
</div>
<style>
/*button.vue渲染出来的css*/
.button-warp[data-v-2311c06a]{
display:inline-block;
}
.button[data-v-2311c06a]{
padding: 5px 10px;
font-size: 12px;
border-radus: 2px;
}
/*content.vue渲染出来的css*/
.content[data-v-57bc25a0]{
width: 1200px;
margin: 0 auto;
}
.content .button[data-v-57bc25a0]{
border-raduis: 5px;
}
</style>虽然我们在content添加了想要修改button组件的样式的代码,但是仔细看,由于.content .button这句在末尾加的是content组件的scoped标记,最后这句其实根本作用不到我们想要的DOM节点上,所以这种情况我们在content内部写的任何样式都不会影响到button.vue组件,所以这就尴尬了。
这也就是我们用element、iview等框架时我们直接在scoped样式里该某些框架的 class名修改样式不生效,也正是这样的原因。
当然这个问题也是可以解决的,就是直接加全局样式可以修改到,但这势必会影响全部地方的组件;所以需要另外一种方法在content.vue组件内再加一个不带scoped属性的style标签,也就意味着要加两个style,一个用于私有样式,一个用于共有样式。这肯定是有点shit的,并且这两种解决方案都回避不了一个问题:权重!
//content.vue
<template>
<div class="content">
<p class="title"></p>
<!-- v-button假设是上面定义的组件 -->
<v-button></v-button>
</div>
</template>
<style scoped>
.content{
width: 1200px;
margin: 0 auto;
}
</style>
<style>
.content .button{
border-raduis: 5px;
}
</style>总结下scoped的渲染规则
- 给HTML的DOM节点加一个不重复的data属性,来表示唯一性
- 在每句css选择器末尾(编译后的css语句)加一个当前组件的data属性选择器来私有化样式
- 如果组件内部包含有其他组件,只会给其他组件的最外层标签加上当前组件的data属性
解决方案
- 引用第三方库,若使用scoped,需在全局style中修改样式
- 自己维护的组件,想清除样式是否满足所有情况
注:scoped设计的初衷就是不能让当前组件的样式修改其他任何地方的样式。所以我们在书写时应尽可能完全
CSS Module
原理与scoped相似,但差异还是挺大的。我们来看下面的例子:
<template>
<div :class="$style.cssModule"></div>
</template>
<script>
export default {
computed: {
$style() {
return {
cssModule: ''
}
}
}
}
</script>
<style module>
.css-module {
background: bluesky;
}
</style>首先在 style 标签加一个 module标识,表示使用css module,更多配置下面会介绍。
使用了css module相当于在 computed中添加了 一个 $style属性。在该文件的作用域下 this.$style 是能够访问到的。这样的好处是避免了命名空间的污染,在生产环境中还可定义class名称,可谓终极压缩。
我们还是来看看例子吧:
<template>
<header class="main-header">
<h1 class="title">Todo List</h1>
</header>
</template>
<style scoped>
.main-header {
text-align: center
}
.title {
font-size: 40px
color: rgba(180,199,238,0.9)
text-shadow: 0.1rem 0.1rem 0.2rem rgba(0,0,0,0.3)
font-weight: 100
margin: 20px
}
</style>
``
scoped编译后
```html
<header data-v-688b5a46 data-v-bced26ea class="main-header">
<h1 data-v-688b5a46>Todo List</h1>
</header>
<style>
.main-header[data-v-688b5a46] {
text-align: center;
}
.main-header .title[data-v-688b5a46] {
font-size: 40px;
color: rgba(180,199,238,0.9);
text-shadow: 0.1rem 0.1rem 0.2rem rgba(0,0,0,0.3);
font-weight: 100;
margin: 20px;
}
</style>使用css module
<template> <header :class="$style.mainHeader"> <h1 :class="$style.title">Todo List</h1> </header> </template>
<style module> .main-header { text-align: center } .title { font-size: 40px color: rgba(180,199,238,0.9) text-shadow: 0.1rem 0.1rem 0.2rem rgba(0,0,0,0.3) font-weight: 100 margin: 20px
} </style> ``
编译后
<header data-v-bced26ea= class="header-2SMy_0">
<h1 class="header-1Wjx_0">Todo List</h1>
</header>
<style>
.header-2SMy_0 {
text-align: center;
}
.header-2SMy_0 .header-1Wjx_0 {
font-size: 40px;
color: rgba(180,199,238,0.9);
text-shadow: 0.1rem 0.1rem 0.2rem rgba(0,0,0,0.3);
font-weight: 100;
margin: 20px;
}
</style>这样一对比,其实还是挺直观的,CSS Module没有增加选择器权重,只是在后面跟了我们配置的hash值。
总结下scoped的渲染规则
- 给HTML的DOM节点加一个不重复的data属性,来表示唯一性
- 在每句css选择器末尾(编译后的css语句)加一个当前组件的data属性选择器来私有化样式
- 如果组件内部包含有其他组件,只会给其他组件的最外层标签加上当前组件的data属性
